【ポケモンGO】ハッサムの最適わざ論争が激化…ハッサム「おれの為に争うのはやめろ！」」

>>226
>技1どっちでも強い！ハッサム最高！

それでいいと思うよ
実際、「カッコいいから使う」以外にハッサム使う理由って少ない

>>243
w切りなんていうとハズレ感が薄れるな。
なにそれ、かっこいい、とか思っちゃったぜ。

>>245
CPとジムバトルシミュレータのタイムから
ハッサムがFFFレベル19で、
カビゴンがBEFレベル20のしたなめ破壊かな？

検証っていうんならこの条件明らかにしないと

ちなみに
ジムバトルシミュレーターのダメージ計算は
0.5×(レベル補正後の攻撃力/レベル補正後の防御力×タイプ一致補正×ばつぐん補正)+1を
最後に一回だけ小数点以下切捨てしてるっぽいんだけど
もし実際のポケGOでは
レベル補正後の攻撃力とレベル補正後の防御力をそれぞれ小数点以下切捨てし
その数字を改めてダメージ計算に用いている場合
ちょっと数字がズレてくる

たとえば
個体値15のハッサムの攻撃力はレベル15の補正値をかけると
146.152…となるが、
これが146として処理されるか、内部的に146.152…のまま処理されるかの違い

ジムバトルシミュレーターの計算では後者が採用されているが
HPは普通に切り捨てされてるし、
HP・攻撃力・防御力がいったんポケモンのパラメータとして確定（切り捨て）されたのちに
改めてダメージ計算に用いられている可能性もある

その場合、ジムバトルシミュレーターの計算と誤差が生じる
上記の条件だと
バレットパンチのダメージはジムバトルシミュレーターだと6だが、
パラメータ確定した後ダメージ計算方式だと7となり、
ジムバトルシミュレーターのタイムより2秒ほど早くなる計算になる

>>245 の結果と符合しているね

一応検証する方法もあるにはあって、
その条件からハッサムをどちらも2回ずつ強化（レベル19→20）してやる方法がある
ジムバトルシミュレーター方式が正しければ
虫鋼のほうはタイムが変わらず、鋼虫のほうはタイムがわずかに縮まるが
そうでなければどちらもタイムが変わらない

なお、こういう検証では連打失敗等、いわゆる人為的な誤差があるので
同じ条件で数回繰り返して記録を取って比較するのが望ましい

やれとは言っていないぞ

ジムバトルシミュレーターのダメージが最後一回だけ切り捨て方式で、
それ合ってんのかな～と前から思ってたところにそれっぽいデータがきたので
ちょっと語っただけだ
DPS計算する人たちは参考にしてくれ

簡潔に書くと、

>>245 の結果がジムバトルシミュレーターと矛盾しているように見えるのは
ジムバトルシミュレーターの計算式が間違っていることが理由の可能性がある

検証する方法もあるけど実際はどっちだろうねえ

という話だね

ダメージ計算式すら知らなかった人もいるから
なるべくわかりやすく詳しく書いただけだったのだが
長文だと必死の反論に見える人もいるんだろうか

理解できる人と語ると面白いんだけどな
ダメージ計算とか補正とか

>>253
殲滅速度どれ位？
俺も強化し終えた所なんだが

>>269
ハッサムは
どの技引いても
みな同じ

>>281
エーフィは噛み付いてればあっという間に死ぬぞ。